Rockxy vs Charles Proxy vs Proxyman
O Rockxy é um proxy de depuração HTTP nativo para macOS, código aberto, que inclui interceptação HTTPS, breakpoints, scripts JavaScript e diff view — tudo disponível sem custo. Traz ainda um servidor MCP embutido para Claude Desktop, Cursor, Windsurf e Zed, auditável sob AGPL-3.0. O Charles Proxy é uma ferramenta multiplataforma em Java que custa US$ 50. O Proxyman é um app freemium nativo para macOS, com scripts, breakpoints e outros recursos avançados pagos.
Última atualização: março de 2026
Para quem o Rockxy é ideal
Para desenvolvedores que querem, desde o primeiro uso, um app livre e open source, nativo no macOS, com código auditável, sem telemetria e com recursos avançados de depuração.
Para quem o Charles Proxy é ideal
Para equipes que precisam de um proxy de depuração multiplataforma consolidado e aceitam uma licença comercial e uma ferramenta baseada em Java.
Para quem o Proxyman é ideal
Para desenvolvedores que valorizam uma UI nativa macOS bem acabada e aceitam ter recursos avançados no modelo freemium.
Visão geral
| Charles Proxy | Proxyman | Rockxy | |
|---|---|---|---|
| Plataforma | Java (multiplataforma) | Nativo macOS | Nativo macOS |
| Licença | Comercial | Proprietário | AGPL-3.0 (código aberto) |
| Preço | US$ 50 (pagamento único) | Grátis + US$ 69/ano | Grátis |
| Código aberto | |||
| Telemetria | Não informado | Sim | Não |
| Servidor MCP embutido para assistentes de IA | Comercial | Código publicado sob AGPL-3.0 |
Comparação detalhada de recursos
| Recurso | Charles Proxy | Proxyman | Rockxy |
|---|---|---|---|
| Recursos básicos | |||
| Captura HTTP | |||
| Interceptação HTTPS | |||
| WebSocket | |||
| GraphQL | Limitado | ||
| Recursos avançados | |||
| Breakpoints | Apenas pago | ||
| Scripting JavaScript | Apenas pago | ||
| Map Local | Apenas pago | ||
| Map Remote | |||
| Replay de requisição | |||
| Visualização de diff | |||
| Recursos de integração | |||
| Exportar HAR | |||
| Exportar cURL | |||
| Arquivos de sessão | .chls | .proxyman | .rockxysession |
| Integração com IA | |||
| Servidor MCP | Comercial | ||
| Suporte a Claude Desktop | Comercial | ||
| Cursor / Windsurf / Zed | Comercial | ||
| Apenas local (stdio, sem nuvem) | Não informado | Compatível | |
| Código-fonte do MCP aberto | AGPL-3.0 | ||
| Privacidade e segurança | |||
| Código aberto | |||
| Telemetria | Não informado | Sim | Não |
| Dependência de nuvem | Não | Sincronização opcional | Não |
Qual escolher
Charles Proxy
- + Você precisa de suporte a Windows ou Linux agora
- + A sua equipe já possui licenças do Charles
- + Você depende de documentação extensa
- − A UI em Java parece deslocada no macOS
- − Sem recursos de scripting
- − Licença de US$ 50
Proxyman
- + Ecossistema nativo macOS consolidado
- + Integração com o simulador iOS
- + Ampla base de usuários existente
- − Recursos avançados atrás de paywall
- − Código fechado
- − Coleta telemetria
Rockxy
- + Todos os recursos inclusos, sem paywall
- + Código aberto — você mesmo pode auditar o código
- + Sem telemetria, sem nuvem, 100% local
- + Visualização de diff e scripting por padrão
- − macOS primeiro — suporte a Windows e Linux planejado
- − Projeto novo, comunidade ainda pequena
Perguntas frequentes
O Rockxy é uma alternativa livre ao Charles Proxy?
Sim. O Rockxy é open source (AGPL-3.0) e oferece interceptação HTTPS, breakpoints, scripting JavaScript e modificação de requisições sem custo. O Charles Proxy cobra uma licença perpétua de US$ 50 após um período de avaliação de 30 dias.
Qual a diferença entre Rockxy e Proxyman?
Ambos são proxies de depuração HTTP nativos para macOS construídos em Swift. O Rockxy é open source e inclui todos os recursos na versão gratuita. O Proxyman segue o modelo freemium: breakpoints, scripting e Map Local exigem licença paga. O Rockxy opera totalmente local, com zero telemetria.
O Rockxy oferece um servidor MCP para assistentes de IA como o Claude Desktop?
Sim. O Rockxy inclui um servidor MCP (Model Context Protocol) embutido que roda localmente via stdio. Conecte Claude Desktop, Cursor, Windsurf e Zed ao seu tráfego capturado para perguntar sobre requisições em linguagem natural, gerar testes a partir das respostas reais e obter explicações dos payloads. O servidor MCP está sob AGPL-3.0 e tem o código auditável no GitHub. O Proxyman também oferece um servidor MCP, mas é um produto comercial de código fechado. O Charles Proxy não tem suporte MCP nativo.
O Rockxy é realmente livre?
Sim. O Rockxy é um software livre e open source sob a licença AGPL-3.0. Você pode baixar o código-fonte, compilar por conta própria e usar sem pagar.
O Rockxy funciona tanto em Apple Silicon quanto em Macs Intel?
Sim. O Rockxy é construído com SwiftUI e AppKit e distribuído como app macOS universal assinado, funcionando em Apple Silicon e Macs Intel. Em Apple Silicon roda nativo, sem precisar de Rosetta.
O Rockxy pode substituir o Charles Proxy?
Para desenvolvedores macOS, sim. O Rockxy oferece HTTP e interceptação HTTPS, breakpoints, Map Local, Map Remote, replay de requisição, scripting JavaScript e exportação HAR. A principal vantagem do Charles Proxy é o suporte multiplataforma (Windows e Linux), que o Rockxy ainda não cobre.
O Rockxy suporta interceptação HTTPS?
Sim. O Rockxy gera um certificado de CA raiz local, instala-o no Keychain do macOS com um clique e, usando a biblioteca swift-certificates, emite certificados TLS por host em tempo real com chaves P-256 ECDSA.
O Charles Proxy é gratuito?
Não. O Charles Proxy oferece um trial de 30 dias com tempo de sessão limitado. Depois disso, a licença de usuário único custa US$ 50. Não existe plano gratuito.
O Proxyman é gratuito?
O Proxyman tem um plano gratuito que cobre inspeção básica de tráfego. Porém, recursos avançados como breakpoints, scripting, Map Local e Map Remote exigem licença paga, a partir de US$ 69/ano no plano pessoal.
Experimente o Rockxy
Open source, nativo no macOS, com todos os recursos. Baixe e comece a depurar em menos de um minuto.