Rockxy vs Charles Proxy vs Proxyman
Rockxy は、HTTPS インターセプト、ブレークポイント、JavaScript スクリプト、差分ビューを無料で利用できるオープンソースのネイティブ macOS HTTP デバッグプロキシです。さらに Claude Desktop、Cursor、Windsurf、Zed に対応した MCP サーバーを内蔵 — AGPL-3.0 で監査可能です。Charles Proxy は $50 の Java ベースのクロスプラットフォームツール。Proxyman はネイティブ macOS のフリーミアムアプリで、スクリプトやブレークポイントなどの高度な機能は有料です。
最終更新: 2026年3月
Rockxy が向いている人
無料でオープンソース、ネイティブ macOS、監査可能なコード、テレメトリなし、そして高度なデバッグ機能を最初から求める開発者向けです。
Charles Proxy が向いている人
成熟したクロスプラットフォームのデバッグプロキシを必要とし、商用ライセンスと Java ベースのツールを受け入れられるチーム向けです。
Proxyman が向いている人
洗練されたネイティブ macOS UI を重視し、高度な機能がフリーミアムで提供されることを受け入れられる開発者向けです。
概要
| Charles Proxy | Proxyman | Rockxy | |
|---|---|---|---|
| プラットフォーム | Java (クロスプラットフォーム) | ネイティブ macOS | ネイティブ macOS |
| ライセンス | 商用 | プロプライエタリ | AGPL-3.0 (オープンソース) |
| 価格 | $50 買い切り | 無料 + $69/年 | 無料 |
| オープンソース | |||
| テレメトリ | 不明 | あり | なし |
| AI アシスタント向けの内蔵 MCP サーバー | 商用 | AGPL-3.0 ソース公開 |
詳細な機能比較
| 機能 | Charles Proxy | Proxyman | Rockxy |
|---|---|---|---|
| 基本機能 | |||
| HTTP キャプチャ | |||
| HTTPS インターセプト | |||
| WebSocket | |||
| GraphQL | 限定的 | ||
| 高度な機能 | |||
| ブレークポイント | 有料のみ | ||
| JavaScript スクリプト | 有料のみ | ||
| Map Local | 有料のみ | ||
| Map Remote | |||
| リクエストリプレイ | |||
| 差分ビュー | |||
| 連携機能 | |||
| HAR エクスポート | |||
| cURL エクスポート | |||
| セッションファイル | .chls | .proxyman | .rockxysession |
| AI 連携 | |||
| MCP サーバー | 商用 | ||
| Claude Desktop 対応 | 商用 | ||
| Cursor / Windsurf / Zed | 商用 | ||
| ローカル実行のみ (stdio、クラウド不使用) | 不明 | 対応 | |
| MCP ソースコード公開 | AGPL-3.0 | ||
| プライバシーとセキュリティ | |||
| オープンソース | |||
| テレメトリ | 不明 | あり | なし |
| クラウド依存 | なし | オプション同期 | なし |
どれを選ぶべきか
Charles Proxy
- + Windows や Linux のサポートが今すぐ必要
- + チームで既に Charles のライセンスを保有
- + 充実したドキュメントに依存している
- − Java UI は macOS 上で違和感がある
- − スクリプト機能なし
- − $50 のライセンス費用
Proxyman
- + 成熟したネイティブ macOS エコシステム
- + iOS シミュレータ連携
- + 大規模な既存ユーザーコミュニティ
- − 高度な機能は有料の壁の裏
- − クローズドソース
- − テレメトリを収集
Rockxy
- + すべての機能を搭載、有料の壁なし
- + オープンソース — 自分でコードを監査可能
- + テレメトリなし、クラウド不要、完全ローカル動作
- + 差分ビューとスクリプトを標準搭載
- − macOS 優先 — Windows・Linux 対応予定
- − 新しいプロジェクト、コミュニティが小規模
よくある質問
Rockxy は Charles Proxy の無料代替ですか?
はい。Rockxy はオープンソース (AGPL-3.0) で、HTTPS インターセプト、ブレークポイント、JavaScript スクリプト、リクエスト変更を無料で利用できます。Charles Proxy は 30 日間のトライアル後に $50 の買い切りライセンスが必要です。
Rockxy と Proxyman の違いは?
どちらも Swift で構築されたネイティブ macOS HTTP デバッグプロキシです。Rockxy はオープンソースで、すべての機能が無料版に含まれています。Proxyman はフリーミアムモデルで、ブレークポイント、スクリプト、Map Local は有料ライセンスが必要です。Rockxy はテレメトリゼロで完全にローカルで動作します。
Rockxy は Claude Desktop などの AI アシスタント向けの MCP サーバーを提供していますか?
はい。Rockxy には stdio でローカルに動作する MCP (Model Context Protocol) サーバーが内蔵されています。Claude Desktop、Cursor、Windsurf、Zed をキャプチャしたトラフィックに接続し、自然言語でリクエストについて質問したり、実際のレスポンスからテストを生成したり、ペイロードの説明を得たりできます。MCP サーバーは AGPL-3.0 で、GitHub で監査可能です。Proxyman も MCP サーバーを提供していますが、クローズドソースの商用製品です。Charles Proxy はネイティブな MCP 対応を持っていません。
Rockxy は本当に無料ですか?
はい。Rockxy は AGPL-3.0 ライセンスの無料オープンソースソフトウェアです。ソースコードをダウンロードし、自分でビルドして、支払いなしに使用できます。
Rockxy は Apple Silicon と Intel Mac の両方で動作しますか?
はい。Rockxy は SwiftUI と AppKit で構築され、署名済みのユニバーサル macOS アプリとして提供されており、Apple Silicon と Intel Mac の両方で動作します。Apple Silicon では Rosetta 変換なしでネイティブ動作します。
Rockxy は Charles Proxy の代替になりますか?
macOS 開発者にとっては、はい。Rockxy は HTTP/HTTPS インターセプト、ブレークポイント、Map Local、Map Remote、リクエストリプレイ、JavaScript スクリプト、HAR エクスポートをサポートしています。Charles Proxy の主な優位点はクロスプラットフォーム対応 (Windows と Linux) ですが、Rockxy はこれに対応していません。
Rockxy は HTTPS インターセプトをサポートしていますか?
はい。Rockxy はローカルルート CA 証明書を生成し、ワンクリックで macOS キーチェーンにインストールし、swift-certificates ライブラリを使用して P-256 ECDSA 鍵でホストごとの TLS 証明書をオンザフライで作成します。
Charles Proxy は無料ですか?
いいえ。Charles Proxy はセッション時間制限付きの 30 日間トライアルを提供しています。それ以降は、シングルユーザーライセンスが $50 かかります。無料プランはありません。
Proxyman は無料ですか?
Proxyman には基本的なトラフィック検査をカバーする無料プランがあります。ただし、ブレークポイント、スクリプト、Map Local、Map Remote などの高度な機能には、個人向け $69/年からの有料ライセンスが必要です。
Rockxy を試す
オープンソース、ネイティブ macOS、すべての機能を搭載。ダウンロードして 1 分以内にデバッグを開始できます。