macOS のデバッグ用プロキシを選ぶなら、まずここから見てください。
ネイティブ Mac アプリ、公開ソース、アカウント登録不要、テレメトリなし、そしてコアのデバッグ機能を有料解除なしで使いたいなら、Rockxy は最初に見る価値があります。このページでは、実際に比較したい対象ごとに適切な比較ページへ案内します。
サイト上の現在の公開リリース: v0.10.0 build 13。2026 年 4 月 21 日公開の、署名済みユニバーサル macOS ダウンロードです。
Rockxy を真剣に見る価値がある理由
公開ソースと公開リリースの履歴
Rockxy はソースコード、リリースノート、バージョン付きアセット、チェックサムを公開しています。インストール前に、何をするアプリで何が変わったのかを確認できます。
ネイティブ macOS アプリ
Rockxy は SwiftUI と AppKit で作られており、ユニバーサル Mac バイナリとして提供され、Mac 開発者が日常的に使うワークフローに集中しています。
デフォルトでローカルファースト
キャプチャしたトラフィックはあなたの Mac にとどまります。Rockxy はアカウントを要求せず、クラウドバックエンドに依存せず、役割を果たすためにテレメトリも必要としません。
自分の問いに合うページを選ぶ
Rockxy を主要な macOS プロキシ候補と比べるなら、重要な比較ルートはこの 3 つです。
Proxyman の代替
すでに Proxyman を知っていて、Rockxy が公開ソース、ローカルファーストの挙動、少ない有料ゲートで同じ日常ワークフローをカバーできるか確認したいなら、このページから始めてください。
ページを開くRockxy vs Charles Proxy vs Proxyman
プラットフォーム、価格、ライセンス形態、テレメトリ方針、ネイティブ UX、そして実際に使うデバッグ機能を 1 ページで見比べたいなら、ここを開いてください。
ページを開くCharles Proxy の代替
まだ探索範囲を広げていて、古くからある Charles 系ツールのカテゴリを理解してから Mac ファーストの選択肢に絞り込みたいなら、このページが向いています。
ページを開くもっと早く決めるには
この選択のために 10 個もタブを開く必要はありません。たいていは次の 2 つでかなり絞れます。
こうした点を重視するなら Rockxy から始める
- 監査できるソースコードと公開されたリリース履歴
- クロスプラットフォームのラッパーではなく、ネイティブ macOS アプリ
- コアワークフローでアカウント不要、サブスクリプションのロックなし、テレメトリなし
こうした要件があるなら比較を続ける
- 今すぐ必要なのが Mac ネイティブではなくクロスプラットフォームのツール
- すでに別の商用ワークフローに支払っていて、それを継続する必要がある
- インストール前に Charles Proxy や広いプロキシツールカテゴリの文脈をもっと見ておきたい
信頼性とローカル制御を重視するなら、最初のダウンロード候補は Rockxy です
候補の比較軸が本当にネイティブ macOS UX、公開ソース、公開リリース、コア機能への無償アクセス、そして通信が自分のマシンに残ることなら、Rockxy はすでに重要な部分に答えています。まだ並べて確認したいなら、比較ページを開いて違いを確かめてください。