Rockxy vs Charles Proxy vs Proxyman
Rockxy는 HTTPS 인터셉트, 브레이크포인트, JavaScript 스크립트, diff 뷰를 무료로 제공하는 오픈소스 네이티브 macOS HTTP 디버깅 프록시예요. 여기에 Claude Desktop, Cursor, Windsurf, Zed용 MCP 서버가 내장되어 있고 AGPL-3.0으로 감사할 수 있어요. Charles Proxy는 $50짜리 Java 기반 크로스플랫폼 도구예요. Proxyman은 네이티브 macOS 프리미엄 앱이며 스크립팅, 브레이크포인트 같은 고급 기능은 유료예요.
최종 업데이트: 2026년 3월
Rockxy가 잘 맞는 사람
무료 오픈소스, 네이티브 macOS, 감사 가능한 코드, 텔레메트리 없음, 그리고 처음부터 고급 디버깅 기능이 필요한 개발자에게 어울려요.
Charles Proxy가 잘 맞는 사람
성숙한 크로스플랫폼 디버깅 프록시가 필요하고 상업용 라이선스와 Java 기반 도구를 수용할 수 있는 팀에 어울려요.
Proxyman이 잘 맞는 사람
세련된 네이티브 macOS UI를 중시하고 고급 기능이 프리미엄으로 제공되는 것을 수용할 수 있는 개발자에게 어울려요.
소개
| Charles Proxy | Proxyman | Rockxy | |
|---|---|---|---|
| 플랫폼 | Java (크로스플랫폼) | 네이티브 macOS | 네이티브 macOS |
| 라이선스 | 상업용 | 독점 소프트웨어 | AGPL-3.0 (오픈소스) |
| 가격 | $50 단일 결제 | 무료 + 연 $69 | 무료 |
| 오픈소스 | |||
| 텔레메트리 | 불명 | 있음 | 없음 |
| AI 어시스턴트용 내장 MCP 서버 | 상업용 | AGPL-3.0 소스 공개 |
상세 기능 비교
| 기능 | Charles Proxy | Proxyman | Rockxy |
|---|---|---|---|
| 기본 기능 | |||
| HTTP 캡처 | |||
| HTTPS 인터셉트 | |||
| WebSocket | |||
| GraphQL | 제한적 | ||
| 고급 기능 | |||
| 브레이크포인트 | 유료 전용 | ||
| JavaScript 스크립트 | 유료 전용 | ||
| Map Local | 유료 전용 | ||
| Map Remote | |||
| 요청 리플레이 | |||
| Diff 뷰 | |||
| 연동 기능 | |||
| HAR 내보내기 | |||
| cURL 내보내기 | |||
| 세션 파일 | .chls | .proxyman | .rockxysession |
| AI 연동 | |||
| MCP 서버 | 상업용 | ||
| Claude Desktop 지원 | 상업용 | ||
| Cursor / Windsurf / Zed | 상업용 | ||
| 로컬 실행 전용 (stdio, 클라우드 미사용) | 불명 | 지원 | |
| MCP 소스 코드 공개 | AGPL-3.0 | ||
| 개인정보 보호와 보안 | |||
| 오픈소스 | |||
| 텔레메트리 | 불명 | 있음 | 없음 |
| 클라우드 의존 | 없음 | 선택적 동기화 | 없음 |
어느 것을 선택해야 할까요
Charles Proxy
- + Windows나 Linux 지원이 지금 당장 필요
- + 팀이 이미 Charles 라이선스를 보유
- + 풍부한 문서에 의존하고 있음
- − Java UI가 macOS에서 어색함
- − 스크립팅 기능 없음
- − $50 라이선스 비용
Proxyman
- + 성숙한 네이티브 macOS 에코시스템
- + iOS 시뮬레이터 연동
- + 대규모 기존 사용자 커뮤니티
- − 고급 기능은 페이월 뒤에
- − 클로즈드 소스
- − 텔레메트리 수집
Rockxy
- + 모든 기능 탑재, 페이월 없음
- + 오픈소스 — 직접 코드를 감사할 수 있음
- + 텔레메트리 없음, 클라우드 불필요, 완전 로컬 동작
- + Diff 뷰와 스크립팅을 기본 탑재
- − macOS 우선 — Windows·Linux는 앞으로 지원 예정
- − 새로운 프로젝트, 커뮤니티 규모가 작음
자주 묻는 질문
Rockxy는 Charles Proxy의 무료 대안인가요?
네. Rockxy는 오픈소스(AGPL-3.0)로, HTTPS 인터셉트, 브레이크포인트, JavaScript 스크립트, 요청 수정을 무료로 사용할 수 있어요. Charles Proxy는 30일 체험 후 $50 단일 결제 라이선스가 필요해요.
Rockxy와 Proxyman의 차이는 무엇인가요?
둘 다 Swift로 만들어진 네이티브 macOS HTTP 디버깅 프록시예요. Rockxy는 오픈소스이고 모든 기능이 무료 버전에 포함돼 있어요. Proxyman은 프리미엄 모델이라 브레이크포인트, 스크립팅, Map Local은 유료 라이선스가 필요해요. Rockxy는 텔레메트리 제로로 완전 로컬에서 동작해요.
Rockxy는 Claude Desktop 같은 AI 어시스턴트용 MCP 서버를 제공하나요?
네. Rockxy에는 stdio로 로컬에서 동작하는 MCP(Model Context Protocol) 서버가 내장되어 있어요. Claude Desktop, Cursor, Windsurf, Zed를 캡처된 트래픽에 연결해 자연어로 요청을 질문하고, 실제 응답에서 테스트를 생성하고, 페이로드 설명을 받을 수 있어요. MCP 서버는 AGPL-3.0이며 GitHub에서 감사할 수 있어요. Proxyman도 MCP 서버를 제공하지만 클로즈드 소스 상업 제품이에요. Charles Proxy는 네이티브 MCP 지원이 없어요.
Rockxy는 정말 무료인가요?
네. Rockxy는 AGPL-3.0 라이선스의 무료 오픈소스 소프트웨어예요. 소스 코드를 다운로드하고 직접 빌드해서 비용 없이 사용할 수 있어요.
Rockxy는 Apple Silicon과 Intel Mac 둘 다에서 동작하나요?
네. Rockxy는 SwiftUI와 AppKit으로 만들어진 서명된 유니버설 macOS 앱으로 Apple Silicon과 Intel Mac 둘 다에서 동작해요. Apple Silicon에서는 Rosetta 변환 없이 네이티브로 실행돼요.
Rockxy는 Charles Proxy의 대체가 될 수 있나요?
macOS 개발자에게는 네. Rockxy는 HTTP/HTTPS 인터셉트, 브레이크포인트, Map Local, Map Remote, 요청 리플레이, JavaScript 스크립트, HAR 내보내기를 지원해요. Charles Proxy의 주요 장점은 크로스플랫폼 지원(Windows·Linux)이지만 Rockxy는 아직 이를 지원하지 않아요.
Rockxy는 HTTPS 인터셉트를 지원하나요?
네. Rockxy는 로컬 루트 CA 인증서를 생성하고 원클릭으로 macOS 키체인에 설치한 뒤, swift-certificates 라이브러리를 사용해 P-256 ECDSA 키로 호스트별 TLS 인증서를 온더플라이로 발급해요.
Charles Proxy는 무료인가요?
아니요. Charles Proxy는 세션 시간 제한이 있는 30일 체험을 제공해요. 이후에는 싱글 유저 라이선스가 $50이에요. 무료 플랜은 없어요.
Proxyman은 무료인가요?
Proxyman에는 기본 트래픽 검사 범위를 다루는 무료 플랜이 있어요. 다만 브레이크포인트, 스크립팅, Map Local, Map Remote 같은 고급 기능은 개인용 연 $69부터의 유료 라이선스가 필요해요.
Rockxy 체험하기
오픈소스, 네이티브 macOS, 모든 기능 탑재. 다운로드 후 1분 안에 디버깅을 시작할 수 있어요.